De politie is verplicht om een aangifte op te nemen. Ook als het een tegenaangifte betreft.
Dat is niet alleen mijn standpunt, maar ook dat van minister Hirsch Ballin. Zo lees ik althans zijn antwoord dat hij op 26 januari 2010 gaf op daartoe door mevrouw Verdonk gestelde kamervragen (bron: overheid.nl).

Recent is mij nog door een politieman bevestigd dat het gezegde “wie het eerst komt, wie het eerst maalt” zeker bij het doen van aangiften opgaat. Bij een gemiddelde vechtpartij trekt degene die zich het eerste bij de politie meldt veelal aan het langste eind. Diens aangifte wordt opgenomen, maar die van degene die meent zelf slachtoffer te zijn, niet.
(Lees verder)

Overigens komt het ook regelmatig voor dat de politie helemaal geen aangifte opneemt, omdat er volgens de politie geen sprake zou zijn van een strafbaar feit of omdat dat toch niet bewezen zou kunnen worden. In het eerste geval wordt vaak als argument aangevoerd dat het om een civiele kwestie zou gaan die aan de burgerlijke rechter zou moeten worden voorgelegd. Ook die beoordeling is niet altijd juist en mijns inziens vaak het gevolg van de werkdruk bij de politie en de noodzaak tot het stellen van prioriteiten. Maar zoals gesteld mag dat laatste geen argument zijn. De politie is verplicht uw aangifte op te nemen, ook als u zelf als verdachte wordt aangemerkt (tegenaangifte).

Ik adviseer u dan ook om het er in een voorkomend geval niet bij te laten zitten en er op te staan dat uw aangifte wordt opgenomen. U kunt daarbij verwijzen naar het antwoord op de vragen van mevrouw Verdonk, maar beter, advies inwinnen bij een strafrechtspecialist.

Als de politie blijft bij haar standpunt en uw aangifte niet wil opnemen, kunt u een klacht indienen bij het gerechtshof. Het gerechtshof kan bepalen dat de aangifte wel moet worden opgenomen en dat er een strafrechtelijk onderzoek moet worden ingesteld.

Voor meer informatie of advies kunt u bij mij terecht.


De Jager mag dieven vangen met dieven.
Gestolen gegevens mogen worden gebruikt ten behoeve van de belasting- heffing, zolang de fiscus ze maar niet zelf steelt of laat stelen (bron: accountant.nl). Het antwoord op de vraag of dat voor de spaarders inkwestie betekent dat ze de handdoek dan maar meteen in de ring moeten gooien, is maar de vraag. Op grond van ervaring uit het verleden (o.a. de KBLux - zaken), adviseer ik om deskundig advies in te winnen van een fiscalist of strafrechtspecialist.

Zware alcoholovertreder krijgt alcoholslot twee jaar opgelegd. [bekijk]
Pascalstraat 18a 6716AZ Ede 0318-437537